Отсутствие возможности подключения к централизованному водоснабжению делает актуальным для частных домостроений обустройство собственных источников воды. И в этом случае, как правило, встает выбор между колодцем и скважиной.
Воду из колодца добывают уже не одну тысячу лет. А вот насколько он актуален сегодня – это вопрос. Ведь существуют современные технологии, которые дают возможность поднимать чистейшую воду с артезианских горизонтов и подавать ее к месту потребления, а не носить ведром из колодца.
В чью сторону сделать выбор? Как всегда, можно взвесить все за и против.
Колодец: за и против
Конечно, колодец можно выкопать и обустроить собственными силами, без привлечения буровой техники. Это позволит значительно сэкономить, учитывая немалые цены на бурение скважины. К тому же, правильно обустроенный источник обеспечивает его эксплуатацию в течение полувека и больше.
Однако неважная экологическая ситуация в районе эксплуатации, таяние снегов, попадание осадков может привести к загрязнению воды в колодце.
Кроме того, если источником пользуются не регулярно, вода в нем начинает заиливаться. Два раза в год стенки колодца рекомендуется чистить и дезинфицировать.
Колодец наполняется поверхностными водами, что позволяет добывать из него от 150 до 250 литров воды в час, чего может быть недостаточно для большого хозяйства. Кроме того, вода может просто уйти.
Артезианская скважина: плюсы и минусы
Артезианская скважина поднимает чистую воду с большой глубины, исключая перемешивание с грунтовыми водами. На ее качество не влияют талые воды и осадки. Узкая горловина, закрываемая крышкой, препятствует попаданию в источник различного мусора и проникновению насекомых.
При этом запасы воды в артезианских пластах практически неиссякаемые.
Если правильно обустроить источник, то его обслуживание можно свести только к контролю работы оборудования.
При соблюдении всех технологических норм и благоприятном химсоставе воды скважина может эксплуатироваться более 50 лет.
Самым большим минусом скважины можно назвать немалую стоимость ее обустройства. Помимо затрат на выполнение буровых работ последуют расходы на обустройство, которое потребует приобретения обсадных труб и насосного оборудования.
Кроме того, для бурения скважины необходимо получение разрешительных документов.
Таким образом, использование скважины исключает проблемы с чистотой и объемами воды, а колодец не требует существенных затрат и дополнительного оборудования. В этой ситуации, учитывая собственные предпочтения и финансовые возможности, каждый должен сделать свой выбор в пользу простого в использовании колодца либо технологичной скважины.